查看原文
其他

华南海鲜市场并非新冠病毒发源地!

请点击关注哟→ 微民 2023-11-22

微言∶“科研人员研究发现称,华南海鲜市场并非新冠病毒发源地!



颠覆性发现:华南海鲜市场并非新冠病毒发源地


据中新网,中国科学院西双版纳热带植物园官方网站消息,该园联合华南农业大学和北京脑科中心,收集了全球共享到 GISAID EpiFluTM 数据库中覆盖四大洲 12 个国家的 93 个新冠病毒样本基因组数据 ( 截至 2 月 12 日 ) ,通过全基因组数据解析发现:武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其它地方传入。




研究人员称,与华南海鲜市场有关联的患者样品单倍型都是H1及其衍生单倍型H2,H8-H12,而一份武汉样品单倍型H3与华南海鲜市场无关。可见,华南海鲜市场的新冠病毒是从其它地方传入,再在市场发生快速传播并蔓延。另根据病患发病时间记录和种群扩张时间推断,也印证了华南海鲜市场不是病毒发源地的推论。



此外,研究人员对H13和H38的病毒样品溯源发现,分别来自深圳的病患(广东首例)和美国华盛顿州的病患(美国首例)。他们的旅行记录表明都是2019年12月底至2020年1月初在武汉被感染。现有武汉样本中没有检测到H13和H38单倍型。


研究还显示,新冠病毒在 2 月 12 日前发生过 2 次明显种群扩张:一次是2019年12月8 日,该结果暗示病毒可能在12月初,甚至11月下旬已开始人际传播,随后在华南海鲜市场加快;另一次种群扩张发生在1月6日。

值得一提的是,为细分来源,研究人员将58种单倍型分成五组,包括3个古老超级传播者单倍型(H1,H3和H13)和2个新的超级传播者单倍型(H56和mv2)。以此鉴别出广东的病毒可能有三个来源,重庆和台湾的病毒有两个来源。有较多样本的澳大利亚、法国、日本和美国,患者感染源至少有两个,尤其是美国包括了五个来源。特别值得关注的是H56这个超级传播者单倍型,同时是澳大利亚、法国和美国以及中国台湾患者的传染源。


研究还表明,新冠病毒基因组没有发生重组事件。

早在2020年1月底,一篇由中国的医学专家撰写并刊登在国际权威学术期刊《柳叶刀》上的论文,曾展示过一组于去年12月中旬就已经在武汉感染了新冠病毒的病例数据,其中显示有一部分感染者并没有华南海鲜市场的接触史。这也直接引起了舆论对于病毒到底来自哪里的关注。

另据环球时报,中国科学院西双版纳热带植物园官网的这篇研究成果,其英文论文已刊登在中科院“科技论文预发布平台”(ChinaXiv)上。该平台并不像传统学术期刊那样,会要求在论文发布前先经过同行评议

因此,这篇论文中的发现,虽然对于探索新冠病毒的源头很有参考意义,但其发现也仍需要更多科学研究的印证以及进一步的拓展。


这么说华南海鲜市场是超级传播者了!


(资料选自:微博/中国新闻网  编辑:小微)


微民技巧∶如何查看更多相关文章?

👉 在微民公众号主页面底部回复 技巧、 爆料、 表情、 配图、头像、名字、这些关键词可查看更多精彩文章

微民推荐你喜欢的

你所看到的,也许正是别人所需要的↓↓↓

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存